Ah, vanus - vana küsimus - roostevaba vs süsinikteras. Hoiame seda lihtsana: see sõltub sellest, mis teid kõige rohkem - hoolduse või paindlikkuse lihtsusest. Olen mõlemat kasutanud, nii et lõhun plussid ja miinused.
Esiteks roostevaba teras. Plussid: see on rooste - vastupidav! See on tohutu võit, eriti kui olete algaja, kes võib unustada nuga kohe pärast puhastamist. Samuti on ülilihtne puhastada - muda pühkib sooja veega, nühkida nagu hull. Ja see on vastupidav - roostevabast terasest labad ei dentry ega kriimusta kergesti.
Miinused? See on pisut jäigem kui süsinikteras. See tähendab, et see sobib suurepäraselt muda ühtlaselt levitamiseks, kuid kitsaste nurkade jaoks ei pruugi see nii palju painduda (ehkki ausalt öeldes on enamiku töökohtade jaoks hea). Samuti on see pisut raskem -, kuid mitte piisavalt, et teid välja väsitada.
Nüüd süsinikteras. Plussid: see on paindlikum! See muudab selle suurepäraseks mudaks (servade seina seina segamiseks), kuna tera võib sujuva viimistluse saamiseks pisut kõverdada. See on ka kergem kui roostevabast terasest, nii et teie käsi ei väsi nii kiiresti, kui töötate suure projekti kallal. Miinused? See roobivad nii lihtsalt. Pärast - puhastamist peate selle kohe kuivatama isegi väikese vett, mis on üleöö terale jäänud, ja näete roostelaike. Ja - kuivatatud mudapulgad on raskem selle külge rohkem puhastada, nii et võib -olla peate selle kauem leotama. Samuti võib see plekkida, kui jätate sellele muda.
Kes peaks siis valima? Algajad? Minge roostevabast terasest - vähem hooldust, vähem stressi. Kui teete üksikasjalikumat tööd (näiteks sulgemise lõppmantlid) ja ärge mõelge lisahooldusele? Süsinikteras on suurepärane. Alustasin roostevabast, seejärel kolisin süsinikterasse, kui sain selle puhastada. Kuid enamiku inimeste jaoks on roostevaba viis minna - keegi ei taha roostega hakkama saada, kui nad juba kipsplaadi mudaga tegelevad.
Hanke tööriistade teipimisnuga
